Según la última encuesta dada a conocer hoy a los medios de prensa, el Candidato de la Coalición por el Cambio MAURICIO GEJMAN sería electo Diputado en las próximas elecciones


A continuación entregamos la información completa del estudio que abarcó los distritos 48, 49, 50, 51 y 52:


FUENTE: Centro de Estudios del Desarrollo Regional, CEDER


ESTUDIO DE OPINIÒN PÚBLICA EN LA REGION DE LA ARAUCANÍA


04 DE Noviembre AL 12 DE noviembre DE 2009


FICHA TECNICA


OBJETIVO DEL ESTUDIO:

Medir la intención de voto en distintos escenarios electorales para las elecciones Parlamentarias para diputados en los distritos 48, 49, 50, 51 y 52.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

Preferencia espontánea para distritos 48, 49, 50, 51 y 52 de candidaturas Concertacionistas y candidatos de la Alianza por Chile e Independientes, efectivamente inscritos de acuerdo la ley electoral al 14 de septiembre de 2009.

COBERTURA:

Distrito 48 Comunas:

Angol, Lumaco, Renaico, Puren, Los Sauces, Traiguen, Collipulli, Ercilla

Distrito 49 Comunas: Victoria, Curacautin, Lonquimay, Perquenco, Lautaro, Galvarino, Vilcún, Melipeuco

Distrito 50 Comunas: Temuco, Padre las Casas.

Distrito 51 Comunas: Imperial, Pitrufquen, Teodoro Schmidt, Carahue, Pto Saavedra, Freire, Chol-chol

Distrito 52Comunas: Gorbea; Loncoche, Tolten, Cunco, Villarrica, Pucon, Curarrehue

GRUPO OBJETIVO:

* Hombres y mujeres

* Mayores de 18 años

* Inscritos en los registros electorales, según ultima elección municipal

* Residentes Urbanos de las comunas de los distritos 48, 49, 50,51y 52

TAMAÑO MUESTRAL:

Distrito 48: 210

Distrito 49: 200

Distrito 50: 350

Distrito 51: 210

Distrito 52: 200

Total encuestas distritos Región de La Araucanía: 1170

MARGEN DE ERROR:

5,0 % a nivel total, 5,1% en Temuco y Padre las Casas y 4,9 % en los restantes distritos, todos con un nivel de confianza del 95, %

DISEÑO MUESTRAL:

Contempló un diseño de muestral probabilística estratificado a nivel urbano, con adjudicación proporcional a la distribución poblacional.

ANALISIS DE DATOS:

El análisis de datos se ejecutó a través de programa spss.14, se ejecutó una descripción de las variables mediante el cálculo de frecuencias, medias y cruce de variables.

TRABAJO DE CAMPO:

Del 04 de noviembre al 12 de noviembre entre las 19:00 y las 22:30 horas, a través de sistema IVR.

Distrito Nº 48, SI LAS ELECCIONES FUERAN EL PROXIMO DOMINGO…, POR CUAL DE ESTOS CANDIDATOS VOTARÍA UD PARA DIPUTADO? (Respuesta espontánea)

MARIO VENEGAS: 21,3 %

RUBEN QUILAPI: 15,9 %

GONZALO ARENAS 24,6 %

JORGE RATGHEB 12,6 %

DIEGO ANCALAO 9,7 %

LUIS SOTO RAMIREZ 3,0 %

NS/NR 12,9 %

TOTAL 100 %


Distrito Nº 49, SI LAS ELECCIONES FUERAN EL PROXIMO DOMINGO…, POR CUAL DE ESTOS CANDIDATOS VOTARÍA UD PARA DIPUTADO? (Respuesta espontánea)


ENRIQUE ESTAY 20.1 %

CRISTIAN BARRA 19.2 %

FUAD CHAHIN 21.0 %

OSCAR CARRASCO 20 .8 %

MARCO ANTONIO ORTEGA 3,7

NS/NR 15.2 %

TOTAL 100 %



Distrito Nº 50, SI LAS ELECCIONES FUERAN EL PROXIMO DOMINGO…, POR CUAL DE ESTOS CANDIDATOS VOTARÍA UD PARA DIPUTADO? (Respuesta espontánea)



GERMAN BECKER 19.3 %



MAURICIO GEJMAN 21.2 % (electo)



RICARDO CELIS 17.3 %



RENE SAFFIRIO 24.7 % (electo)



JAIME MADARIAGA 5.3



LUIS SEGUEL MORA 3,8



NS/NR 8.4 %



TOTAL 100 %



Distrito Nº 51, SI LAS ELECCIONES FUERAN EL PROXIMO DOMINGO…, POR CUAL DE ESTOS CANDIDATOS VOTARÍA UD PARA DIPUTADO? (Respuesta espontánea)


JOSE MANUEL EDWARDS 6.7 %

CRISTOBAL LETURIA 8.7 %

JOAQUIN TUMA 18.8 %

DOMINGO ÑANCUPIL 9.6 %

EDUARDO DIAZ HERRERA 12.4 %

RENE INOSTROZA 24.2 %

ANDRES MATTA CUMINAO 8.1 %

ADOLFO MILLABUR 6.0 %

NS/NR 5.5 %

TOTAL 100 %



Distrito Nº 52, SI LAS ELECCIONES FUERAN EL PROXIMO DOMINGO…, POR CUAL DE ESTOS CANDIDATOS VOTARÍA UD PARA DIPUTADO? (Respuesta espontánea)


FERNANDO MEZA 24,9 %

ANDRES JOUANNET 13.6 %

RENE MANUEL GARCIA 18,6 %

ERWIN GUDENSCHWAGER 19,9 %

SERGIO MORA 4,5 %

NS/NR 18,5 %

TOTAL 100 %